Eu zic ca a fost lovitura de pedeapsa. Chiar daca nu a avut intentia sa joace mingea cu mana totusi jucatorul aparator si-a castigat un avantaj pt ca mingea a fost oprita de mana lui.
Parerea mea este ca nu a fost lovitura de pedeapsa. Jucatorul nu a avut niciun moment intentia de a juca mingea cu mana. Nu se poate vorbi despre o pozitie nefireasca a mainii in aceasta situatie.
Eu zic ca a fost lovitura de pedeapsa. Chiar daca nu a avut intentia sa joace mingea cu mana totusi jucatorul aparator si-a castigat un avantaj pt ca mingea a fost oprita de mana lui.
RăspundețiȘtergereEu spun ca n'a fost.N'a atins mingea cu mana in mod intentionat.Pozitia mainii era una normala.
RăspundețiȘtergeren'a fost .+1 Eu
RăspundețiȘtergereParerea mea este ca nu a fost lovitura de pedeapsa. Jucatorul nu a avut niciun moment intentia de a juca mingea cu mana. Nu se poate vorbi despre o pozitie nefireasca a mainii in aceasta situatie.
RăspundețiȘtergere