 |
| Foto: Sport Campina |
Telenovela “AJF Prahova” continua, cu episodul “Judecatoria respinge
smecheria!”. Dupa ce a anulat alegerile pentru functia de presedinte,
programate initial pe 14 decembrie 2012, AJF Prahova a adus cateva modificari
propriului statut, care contravin statutului cadru impus de catre Federatia
Romana de Fotbal. Cea mai importanta se refera la conditiile de participare la
alegerile pentru functia de presedinte al asociatiei, menite sa indeparteze
eventualii contracandidati. Mai mult, desi ar fi trebuit sa-l trimita catre FRF
pentru avizare, cei de la AJF Prahova au incercat o alta “smecherie”, sfidand
practic forul suprem, conform site-ului Sport Campina. Au depus statutul mai
intai la Judecatorie, crezand probabil ca cei de acolo, nefamiliarizati cu regulamentele
federatiei, vor inghiti “galusca” si-l vor legaliza. Numai ca au avut parte de
cateva surprize. Prima, pe 22 ianuarie, cand a fost amanata solutionarea cauzei
(programata ciudat, chiar la o zi de la depunere!), iar a doua pe data de 5
februarie cand s-a pronuntat sentinta: “Respinge
cererea ca neintemeiata”! Bine, vor sari repede cei in cauza - urmeaza
recursul. Asa este, dar e greu de crezut ca oamenii legii vor da alta solutie,
mai ales ca “la dosar a fost depus un
document din partea Compartimentului Juridic al FRF, prin care se preciza că Statutul nu a fost ratificat de FRF,
etapă obligatorie înaintea înregistrării modificărilor la Tribunal”,
conform Sport
Campina, singurul site care scrie constant despre fenomenele paranormale de
la AJF Prahova.
Ce o fi fost in capul oficialilor asociatiei atunci cand au facut lucrurile
respective, nu pot sa inteleg... De fapt, ca sa fiu foarte sincer, ma fac ca nu
inteleg! Si, desi as mai avea destule lucruri de spus si multe intrebari de pus,
ma abtin pentru moment sa mai comentez prea mult pe aceasta tema. Las presa de
specialitate sa se ocupe de caz. Atunci cand se va hotari sa scrie... Prietenii
stiu de ce!
Ah... era sa uit! Foarte interesanta mi se pare pozitia presedintelui AJF
Prahova, domnul Silviu Cringasu, care a refuzat sa comenteze decizia
Tribunalului, la solicitarea celor de la Telegrama.
Oare de ce?
PS: Pentru eventualii contestatari: Art.
45 alin. 4 din Statutul FRF “Statutele şi regulamentele asociaţiilor judeţene
de fotbal şi a municipiului Bucureşti aprobate de adunările lor generale, sunt
avizate de Comitetul Executiv al FRF. Modificările şi/sau completările aduse
acestora, fără avizul Comitetului Executiv al FRF, sunt nule de drept.” Pam, pam!
Cititi si:
aveti si voi acolo o groaza de treaba.chiar nu se vrea o indreptare spre normal in tara asta?macar o parte dintre ziaristi-care au ramas neatinsi-sa publice insistent mai multe lucruri bizare....
RăspundețiȘtergerePentru anonimul de mai sus. Ai dreptate in tara noastra nimic nu este normal. Atata timp cat suntem impasibili si nu ne intereseaza cum ne conduc unii (se imbogatesc pe seama noastră, din banii nostrii, iau decizii aiurea convenabile numai lor si noi suntem impasibili, etc,), ne meritam soarta. Din punctul meu de vedere, la impasibilitatea si lasitatea noastra cronica, sunt fraieri ca nu fac mai multe matrapazlacuri. Este incredibil cum putem accepta sa ne conduca numai nonvalori si smecheri. Important este un lucru, daca vrem sa se schimbe cevs. Sa avem taria sa reactionam,sa nu mai acceptam compromisuri (care uneori ne convin, dar in timp se intorc impotriva noastra, sa nu ne mai fie frica si sa avem reactiile care pot duca la progres si inlaturarea acestor smecheri care huzuresc pe bunul nostru simt si lipsa noastra de reactie.
RăspundețiȘtergere